El 23 de febrero arrancan las clases y hasta ahora no existe ninguna garantía de que las canastas básicas de útiles escolares lleguen en tiempo y forma. El MEC canceló  el 30 de enero pasado la licitación que había convocado en noviembre y decidió darle el trabajo de distribución al Correo Paraguayo. Un oferente accionará judicialmente contra el ministerio y pone en duda la efectividad de la distribución del  Correo.

El propio Ministerio de Educación y Cultura (MEC) se complicó y serán los únicos responsables de la llegada tardía de los útiles escolares para los estudiantes y docentes.

En setiembre del año pasado hizo la licitación para la compra de los útiles. ¿Por qué en esa misma fecha también no hizo el llamado para la distribución de los materiales?

El llamado para la distribución se hizo en noviembre, en la que se presentaron dos empresas (ver infografía), pero luego de la insistencia de uno de los oferentes, recién el 30 de enero pasado el MEC decidió comunicar que cancelaron la licitación y que la tarea quedará a cargo del Correo Paraguayo.   

Esta decisión obligó a que el oferente Me’e Pya’e, del grupo Nuestra Señora de la Asunción presente un recurso de apelación contra la decisión.

“Jurídicamente lo que hizo el MEC es una locura. Pero lo más grave acá es que ante esta decisión los estudiantes no recibirán en tiempo y forma sus útiles”, afirmó Fabio Fustagno, representante del consorcio que presentó la mejor oferta.   

A esto se suma que el MEC debe pagar un total de G. 16.000 millones al Correo por el trabajo, mientras que con la empresa privada G. 13.800 millones.   

Resulta muy llamativo que el ministerio haya dilatado tanto tiempo para definir la licitación, además que se haya dado cuenta de la existencia del Correo una vez finalizado el proceso.   

Acerca de las declaraciones del viceministro de Educación, Francisco Giménez, de que la empresa privada recién cumplirá en 90 días con la distribución, Fustagno dijo que eso es mentira, ya que en el pliego mismo se establece que en 30 días se deben entregar los útiles.

“La excusa que ellos encuentran es que el Correo va a distribuir al resto de las escuelas. No creo que sean 10.000, esa es la excusa, pero a nosotros no nos dieron ni la oportunidad de decir que podíamos o no hacer esa entrega”, explicó el empresario.   

Dudan de la capacidad del Correo

Señaló además que ellos como empresa se ven afectados enormemente por la decisión del MEC, teniendo en cuenta que han cumplido con todo lo que exigía el pliego de bases y condiciones.   

“Ofertamos el precio más bajo, y vemos que las condiciones en las que se basan para cancelar el proceso no son válidas”, afirmó.   

Insistió en que si el Correo hará el trabajo en 30 días y su empresa en 90, es falso. Acerca de que el Correo tiene la capacidad operativa a través de sus agencias en entregar directamente a las escuelas y no solo a las escuelas cabeceras, dijo que también es falso, ya que las oficinas del Correo tanto en la capital como en el interior están prácticamente abandonadas.   

“Nosotros dudamos de que tengan condiciones operativas y efectivas para hacer este trabajo. Es un trabajo complejo, complicado, en tiempo apretado. Hay que tener una experiencia para realizar esto. Según nuestro entender, la gente del Correo no está preparada para realizar este tipo de trabajos”, concluyó Fustagno.   

Ante esta situación planteada desde el MEC, nuevamente saltan las dudas acerca del manejo de los recursos dentro de la institución, y lo más grave aun es la falta de garantía de que efectivamente los útiles lleguen a tiempo tanto a los estudiantes como docentes.